Un niño Down y una condena

Esteban Rodríguez – 14/1/2012 – ReL

Nace sano un niño con Sd de Down y un juez condena al Servicio Andaluz de Salud
20120115-004828.jpg
Esteban Rodríguez

Un juez considera que se privó a los padres de su “derecho a decidir” pedir que el SAS ejecutara a su hijo antes de ser parido, gracias a un informe pericial de la Real Academia de Medicina de Sevilla.

De nuevo se demuestra que no hacer el diagnóstico de Sd de Down en el embarazo salva vidas; gracias a ello otro niño con esta peculiaridad ha venido al mundo. Algo que para algunos es un hecho intolerable y merecedor de condena en sintonía con algunas ideologías que asolaron Europa a mediados del siglo pasado.

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 5 de Sevilla reconoce el derecho de los padres a ser indemnizados con 60.000 euros por los daños y perjuicios ocasionados al determinar que un “insuficiente” control de embarazo privó a los padres del “derecho decidir interrumpir la gestación” del niño.

El hecho de que el control del embarazo fuese estimado como insuficiente parece basarse un informe pericial de la Real Academia de Medicina y Cirugía de Sevilla, calificado por el juez como “especialmente relevante”, en el que se estima que el ser humano en gestación no fue objeto de las pesquisas necesarias para cazar a tiempo a los niños con Sd de Down.

Sigue leyendo

El encarcelamiento por asesinato de dos matarifes desvela todo el horror de los abortorios

ReL – 31/12/2011

La historia pone los pelos de punta

Los grupos pro-vida de Maryland (Estados Unidos): «Ya es hora de ver a los médicos abortistas como lo que son»

Desde el pasado miércoles, el doctor Steven Brigham y la doctora Nicila Riley están en la cárcel acusados, entre otros delitos, de varios cargos por asesinato en primer grado. Son “médicos” responsables de abortorios donde hace dieciséis meses se descubrió una auténtica galería de los horrores.

Todo comenzó cuando llegó a su establecimiento una chica de dieciocho años embarazada de 21 semanas. Durante la intervención para eliminar a su hijo, las cosas se complicaron, le perforaron el útero y le dañaron el intestino. En vez de llamar inmediatamente a una ambulancia, Riley la llevó en su propio coche hasta un hospital para que atendiesen la grave lesión. Allí, según la investigación, ambos doctores “no cooperaron ante las preguntas de los médicos de urgencias”.

El congelador de los horrores
Pero lo peor estaba por llegar. Cuando, alertadas por el caso, las autoridades registraron la clínica del doctor Brigham donde había tenido lugar la carnicería, se encontraron en el congelador los restos de 35 niños abortados en las últimas semanas de embarazo. Entre ellos, uno al que se le calculó una edad de nueve meses: fue asesinado casi el día en que debía nacer.

Las tétricas irregularidades no acababan ahí. Se descubrió que, como Brigham no tenía licencia para practicar abortos de más de tres meses en Nueva Jersey, había situado su clínica de Maryland en la ciudad de Elkton, casi fronteriza con dicho estado. Lo que hacía entonces para sortear la ley era comenzar el aborto en Nueva Jersey y darlo por terminado en Maryland, para lo cual las madres debían llegar por sus propios medios hasta allí. La distancia es corta, pero el momento, el más traumático de sus vidas. Un cruel fraude de ley por el que también ha sido acusado el médico.

Tras serle suspendidas todas sus licencias en ambos estados, un gran jurado decidió esta semana incriminar a ambos por asesinato en primer grado, en segundo grado y conspiración para delinquir. Como él fue detenido en Nueva Jersey y ella en Utah, están a la espera de que se concedan las correspondientes extradiciones que permitan juzgarles en Maryland.

Primera vez que se interpreta así
La ley de ese estado permite acusar de asesinato u homicidio “a quien intente matar o herir gravemente a un feto o descuide dolosamente su seguridad”. Esta norma se había aplicado hasta ahora a criminales que habían agredido o matado a una mujer embarazada, pero parece ser, según informa Catholic OnLine, que se trata de la primera vez que se aplica a un caso de aborto, aunque sea ilegal.

Los medios pro-vida de Maryland convocaron una rueda de prensa conjunta para celebrar esta interpretación de la ley, que consideran “una victoria histórica”: “Es hora de ver a los médicos abortistas como lo que son“.

50000 niñas son abortadas cada mes en La India

REDACCION HO/ GACETA

A pesar de que este país prohibe por ley la utilización de ultrasonidos para evitar el aborto por selección, 40 millones de niñas han sido abortadas así en las últimas décadas.

La periodista Elizabeth Vargas ha viajado a la India para contar a la audiencia estadounidense lo que el denomina “generocidio”.

La principal preferencia por los varones es el dinero. Las niñas son eliminadas de las familias para evitar el empobrecimiento en el hogar ya que la cultura india no permite trabajar a las mujeres. Elaborto selectivo no se realiza sólo en familias pobres sino también en aquellas de clase media y alta.

La periodista explica que la India prohibe por ley la utilización de ultrasonidos para determinar el sexo del bebé, y el aborto por selección en sí es ilegal. Sin embargo, la normativa ofrece pocas garantías ya que por las calles había miles de anuncios que ofrecían servicios de ultrasonidos.

Vargas viajó a un pueblo para ver en primera persona el impacto de esta “exterminación deliberada de niñas”: “Por todas partes vimos a niños, jóvenes y ancianos, pero mujeres había pocas, muy pocas. Era inquietante, sobre todo porque sabía que no era un capricho de la naturaleza”.

Algunas niñas que son “afortunadas” y han nacido, son abandonadas y viven en orfanatos. “Visitamos un orfanato donde sólo había niñas. No se sabe su fecha de nacimiento real, así que una vez al año tienen una ran fiesta de cumpleaños para todos”, explica la periodista. Otro día, “acudí a un templo donde vi a unos recién casados hacer una peregrinación para pedir que tuvieran un hijo y no una hija. Algunos están dispuestos a matar para que su deseo se haga realidad”.

Se quedó embarazada con 19 años, su novio la abandonó, pero prefirió la adoptación al aborto

Es italiana, estudia enfermería y ha relatado su dura historia con pelos y señales. Prefirió dar en adopción al hijo que no quería antes que abortarlo.

Juan Antonio Ruiz/ReL

Éste es el testimonio de una italiana llamada Isabel, de 19 años, estudiante de Enfermería, que se quedó embarazada tras una relación con un coetaneo que la dejó, diciéndole que no quería ser padre. Isabel, valientemente, ha decidido contar su historia a la página La Bussola Quotidiana, y ReL reproduce este sobrecogedor texto:

El primer impacto: «Ha dado positivo»
«Me parece que fue ayer el día que descubrí mi embarazo. Me hice la primera prueba: el ansia que crecía. La segunda prueba… positivo. Y lo miraba fijamente: positivo, ¡positivo! Una sensación de pérdida me cubre en un momento, el terror se apodera de mí y yo quedo paralizada, incapaz de reaccionar.

Mis sueños desaparecieron
»Describir una situación así es difícil, casi imposible: es como una vibración que nace de las entrañas y se propaga por todo el cuerpo, un veneno letal desde el interior que te come las energías y apaga toda luz. La única cosa que era capaz de ver era mi vida literalmente destruida y desmembrada, mis proyectos aplastados, el futuro que estaba construyendo convertirse en una utopía inalcanzable. La persona que quería ser ya no existía, era un recuerdo lejano. Mis sueños desaparecieron, junto a mis 19 años; me los había jugado para siempre.

¿Cómo salir de este desastre?
»Sólo el mero pensamiento de tener que comenzar el embarazo provocaba a mis padres un mal indescriptible. La idea de ver la desilusión impresa en sus rostros y perder su estima, me hacía enloquecer. ¿Cómo salir de este desastre?

»No obstante todo esto, la idea de abortar me asustaba mucho, muchísimo más. Pensar en esos fríos instrumentos meterse dentro de mí y hacer pedazos un cuerpecito… ¡No! No habría podido soportarlo. Había visto en internet algunas terribles fotos de fetos abortados en las primerísimas semanas: pequeñas miniaturas de una persona hecha pedazos. No, no podía.
Consciente de la vida que llevaba dentro
»Dentro de mí había una vida concebida por equivocación, ciertamente no querida, pero no podría resolver el problema en ese modo, no podría solucionar el error con otro más grande e irreparable. Y, aún así, no quería a ese niño.

»Contrariamente a lo que trágicamente me esperaba, cuando confesé a mis padres -llorando y llena de vergüenza- que esperaba un hijo, no se produjeron ni gritos ni azotes de puertas. Sólo un silencio acompañado de la preocupación en sus rostros, lágrimas apenas retenidas en los ojos de mi madre y, después, muchísimo consuelo y amor. Y no es que el camino haya sido fácil; todo lo contrario. Pero nunca ha disminuido este amor: el de mis padres, que en la pérdida me han entendido, y el de mi hermana mayor, que no me ha dejado sola ni un momento.

Era débil y estaba enamorada Sigue leyendo

La historia de Gianna Jessen, abortada con siete meses y que sobrevivió, se lleva al cine

October Baby es su título

Se estrenará en marzo de 2012 en Estados Unidos y está llamada a ser la película pro-vida que más expectación ha despertado.

Jorge Enrique Mújica/ReL

Fotograma de October baby

Fotograma de October baby

La historia de Gianna Jessen era digna de una película porque su vida es «de película». Su madre la intentó abortar mediante el cruel método de la aplicación de una dosis de solución salina. Pero el bebé se aferró a la existencia aunque creyeron que aquel intento tendría secuelas gravísimas por las que no duraría mucho tiempo viva y, de hacerlo, estaría condicionada físicamente. Nació y al nacer la mamá biológica dio a Gianna en adopción.

Hoy Gianna recorre la Estados Unidos compartiendo su testimonio y celebrando el milagro de su vida. Vida que, con algunas licencias propias del ámbito cinematográfico, ha sido llevada a la pantalla grande en una cinta titulada «October Baby» que estará en las salas de cine en marzo de 2012. ReL publicó hace unos meses el estremecedor testimonio de Gianna Jessen, también recogido en vídeo: «Mi madre tenía siete meses de embarazo cuando decidió abortarme. Yo soy la persona que ella abortó»

«October Baby» será la película pro vida de 2012. Se trata de un film que, como nos dicen sus creadores, «puede cambiar la forma de ver el mundo, a sus seres queridos… y la vida». Protagonizada por Rachel Hendrix (el resto del elenco se puede consultar aquí), ya disponen de un portal (http://octoberbabymovie.net/) que ofrece información relacionada con la producción, presencia en redes sociales y el tráiler que a continuación ofrecemos:

En Facebok tienen una fan page (http://www.facebook.com/OctoberBabyMovie) y en Twitter un perfil (@OctoberBabyFilm).

El canal en YouTube es especialmente interesante por su valiosa serie de videos relacionados con la producción (http://www.youtube.com/OctoberBabyMovie).

Católicos denuncian empuje de la Fundación Rockefeller para despenalizar el aborto en Uruguay

Matthew Cullinan Hoffman, corresponsal de América Latina

7 de diciembre 2011 (Notifam) - Las organizaciones foráneas con una agenda abortista, están presionando a los países suramericanos en legalizar la práctica mortal, les señalaron los representantes católicos al gobierno, durante unas vistas públicas sostenidas en el Senado, que se llevaron a cabo en torno al tema.

El Senado está dándole consideración a un proyecto de ley para eliminar las penalidades criminales para el aborto en el país, siendo una medida legislativa motivada por la agenda de control demográfico de la Fundación Rockefeller y de otras fundaciones adineradas, según se les informó a los senadores.

Una representante del Ministerio de la Familia y la Vida de la Conferencia Episcopal Uruguaya, le dijo a la Comisión de Salud Pública del Senado, “Hoy en día muy pocas personas desconocen la existencia de intereses internacionales para imponer el aborto a los países”. Sigue leyendo

Memorando secreto de la PPFA: cómo detener la sobrepoblación desalentando los nacimientos

Abby Johnson – USA

Nota del Editor: Este artículo ha sido modificado de su formato original. En el artículo original, Abby incluyó una discusión de algunas cuestiones relativas a la ley de reforma de salud de Obama. Hubo cierta confusión en torno a este aspecto del artículo, y, con el permiso de Abby, el artículo fue editado para concentrarse simplemente en el Memorando Jaffe.

7 de diciembre 2011 (Notifam) – Cuando yo trabajaba con la Federación de Planificación Familiar de América (Planned Parenthood Federation of America/PPFA, en los Estados Unidos de América), había algo sobre lo que no se nos permitía hablar. Si no hablábamos sobre eso, entonces tal vez nadie más lo haría. Se le llamó el Memorando Jaffe (The Jaffe Memo/Memorandum). En 1969, el gobierno le pidió a Planificación Familiar que elaborara algunas ideas para ayudar con la superpoblación. Precisamente hicieron eso. Lo que hay en el memorando como una “solución” para la superpoblación es asombroso. Y, lamento decirlo, parece que el Memorando de Jaffe está empezando a mostrar su rostro en nuestra cultura.

Haga clic aquí para la versión completa en inglés del memorando.

Ese es el memorando en su forma original. Asusta, ¿no es cierto? Lo que es más aterrador es que algunas de estas cosas están sucediendo… y han empezado a ocurrir bajo el reinado de Obama.

Este memorando se publicó poco más de 50 años después que se abrió la primera clínica de Planificación Familiar. Ahora han pasado un poco más de 40 años de la publicación de este memorando. Miremos lo que ha sucedido en esos 90 años. El aborto ha sido legalizado y continúa aumentando. Planificación Familiar es un gigante sin fines de lucro en este país (y otros)… sólo el año pasado recaudó mil millones de dólares en ganancias. Esta organización está presionando para que no haya restricciones en el control de la natalidad y en el aborto. ¿Y adivinamos quién está al lado de ellos llevando la carga? Nuestro Comandante en Jefe, Barack Obama. Sigue leyendo

Cardenal del Vaticano desafía la ley española sobre el aborto

Por Hilary White

ROMA, 05 de agosto 2010 (Notifam) – El responsable de un importante dicasterio del Vaticano, ex arzobispo de Toledo, ha criticado a los legisladores de izquierda y derecha que apoyaron la nueva ley española que permite virtualmente el aborto a petición.

El cardenal Antonio Cañizares Llovera, Prefecto de la Congregación vaticana para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, se refirió a la “dictadura del relativismo” que ha permitido que se sancionara esta ley que, según dijo, destruirá a la democracia.

“Quien niega el derecho a la vida está en contra de la democracia y lleva a la sociedad al desastre”, dijo Cañizares la semana pasada a los asistentes a un curso de verano en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.

No puede haber verdadera justicia, dijo, en un país que está “matando a los inocentes”, ya que la justicia requiere la protección de la vida del niño por nacer. En cambio, la ley considera al feto un “algo, no un alguien o un quien”.

El cardenal pidió a los españoles que desafíen la ley que, según dijo, no es posible respetar. Dijo que cuando una ley “legitima” el aborto o la eutanasia, “deja de ser una verdadera ley civil moralmente vinculante”.

“Neguémonos a apoyar cualquier iniciativa que vaya en contra de la vida, no demos nuestro apoyo a las personas, instituciones, obras o medidas que vayan o intenten ir contra la vida, no podemos asociarnos con aquéllos que niegan algo tan fundamental”.

Esto no constituye una desobediencia civil, dijo, sino un esfuerzo para “defender la sociedad” y el “valor inmenso de la vida”. Por otra parte, Cañizares identificó la frivolidad de la sexualidad y la ideología de género como elementos detrás del “desprecio” hacia el no nacido y de la nueva ley que legitima el aborto.

“En lugar de intervenir para defender a los inocentes en peligro, la ley autoriza y contribuye a una sentencia de muerte… Una nación que mata a sus propios hijos es una nación sin futuro”, advirtió.

Dijo que el aborto es un “crimen contra la persona y el bien común”, una “violación” del orden moral y de los derechos humanos. Condenó como “repugnantes” los aplausos brindados a la nueva ley en algunos sectores: “¿Cómo se puede aplaudir una ley que autoriza matar?”

Versión original en inglés en: http://www.lifesitenews.com/ldn/2010/aug/10080501.html

Presentación del libro de José Antonio Barragán en Mairena

José Antonio Barragán Dorantes, presentó el martes día 6 de diciembre (día de la Constitución) el libro “Cincuenta razones para derogar la ley del aborto en España”. La presentación tuvo lugar en Mairena del Alcor (Sevilla) con gran afluencia de público. Previamente ya se había realizado la presentación del mismo en Lebrija, pueblo del autor del libro y en Sevilla capital.
José Antonio Barragán es Trabajador Social y Abogado. Milita desde hace varios años en el Partido Popular de Lebrija. Desde joven ha colaborado activamente en proyectos de ayuda al tercer mundo y desde hace unos años es el responsable en Lebrija de la Asociación Hazteoir y la plataforma Derecho a Vivir.
El libro recoge pormenorisadamente 50 razones de peso para derogar la ley del aborto en España. Destaca el autor cómo el aborto no solo destruye la vida del niño o niña no nacidos, sino que también destruye a la mujer y a toda la sociedad.
El libro, en sus 300 páginas detalla la repercusión negativa que tiene el aborto en la economía y enumera igualmente los recursos con que puede contar la mujer embarazada que se encuentre en dificultades para seguir adelante con la vida de su hijo y con su propia vida.
Precisamente los beneficios de la venta del libro irán destinados íntegramente a ayudar a las mujeres en dificultades para llevar adelante su embarazo, a través de la Asociación Pro-Vida de Mairena del Alcor (Sevilla).
Pro-Vida Mairena del Alcor.
Teléfono: 955 942 797

El aborto terminará aboliéndose como se abolió la esclavitud

MARTA SANTÍN - ACEPRENSA

Ángel Pintado es uno de los mayores exponentes del Partido Popular en la defensa de la vida. Ex diputado y ahora senador, preside desde hace un año la Acción Mundial de Parlamentarios por la Vida y la Familia. A pesar de que la corriente por abortista inunda todas las instituciones parlamentarias, él considera que la batalla por la vida tiene las de ganar.

En el año 2002 comprometió su puesto político. Votó en contra de su partido en la reforma de la Ley de Reproducción Asistida junto con Luis Azpiroz (del PP) y Luis Silvia (CiU). En su opinión, con esta la ley “se abría la vía para la instrumentalización de la vida humana”. No solo no se le sancionó por aquella actuación, sino que además, su valentía hizo que muchos parlamentarios comenzaran a reflexionar sobre la vida, el aborto y la dignidad humana. Acaba de participar como invitado en el 30 aniversario de la Federación Provida.

Manifiesta una esperanza insólita y está fuertemente convencido de que la cultura de la vida vencerá a la cultura del derecho al aborto.

– Mi esperanza no es una utopía. Se están produciendo grandes cambios culturales. En España, el gobierno socialista ha provocado un revulsivo en la sociedad. En la defensa de la vida existe, en mi opinión, un paralelismo con lo ocurrido con la esclavitud. Tuvieron que pasar varios siglos hasta que la abolieron. En el contexto de aquella época, no se tenía conciencia de que se estuviera haciendo algo mal, se veía la esclavitud como una necesidad económica para el progreso. Estoy convencido que llegará un día en que nacerá una declaración en un parlamento nacional o internacional, habrá un punto de ignición en el que se dé por abolido el aborto y yo creo que ese punto de luz ha comenzado. ¿Cuántos años costará? Depende de nuestro trabajo.

Sigue leyendo